Суперечка

Матеріал з Гуляйполе
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Суперечка — словесна війна/бійка, марне і дурне заняття бо твоя думка завжди правильніша, а приймати точку зору всяких уїбанів таким військовим шляхом немає сенсу бо якщо чужа правда вірна, то її приймеш і без війни/суперечки.

Суть в тому, що дізнавшись іншу точку зору людина відразу може зрозуміти приймає вона її чи ні. Якщо ж ні, то суперечка, швидше за все, не змусить його змінити свою думку. Тому в інформаційних війнах розумні солдати ніколи не сходяться врукопашну в суперечці, так роблять тільки дурні школярі. Немає сенсу витрачати свій час і сили, що б щось доводити якомусь єблану, треба лише посилити натиск своєї позиції по всіх фронтах.

Суперечка це завжди змагання (спорт). У будь-якому змаганні переможцю покладається який-небудь приз. У словесній суперечці головним призом переможця є самоствердження. У процесі змагання ти зміг змусити опонента прийняти свою, єдино вірну на твій погляд, точку зору, тому ти молодець, мега мозок, переможець по життю правий у всьому, а твій переможений опонент лох і тупе чмо, який нарешті відмовився від своєї тупої точки зору і був розчавлений. Самоствердження і шана гарантовані, ВВВ збільшилося в рази, визнання плюс. Все б добре але, як відомо, потреба в самоствердженні є тільки у нижчої худоби, особливо самоствердження за рахунок інших людей. На ділі нічого не сталося, ти просто витратив свій дорогоцінний час, рвав сраку і витрачав нерви, що б всього лише пояснити якомусь їблану думаючому інакше свою, правильну на твій погляд, точку зору. Тобто суперечка це суто скотська тема для бидла. Інтелектуальним людям не потрібно самостверджуватися за рахунок інших людей і вже тим більше такими примітивними методами як виграш в суперечці. Інтелектуали самі знають, що вони настільки пиздаті, що одна лише їх висока думка це вже величезне самоствердження не кажучи вже про вчинки і спосіб життя. Самостверджуються зовнішніми способами (особливо за рахунок інших) тільки кінчені ущерби, що б хоч якось виправдати своє жалюгідне існування. Точно так само розумні люди прекрасно розуміють, що їх час має велику цінність і не можна його витрачати на таку фігню як суперечки з нижчими, тими хто вважає інакше, адже в кінцевому рахунку від цього для себе немає ніякої користі. Ось і виходить, що суперечка це доля бидла бо нормальним людям не потрібно самоствердження від перемоги в суперечці так само як і не потрібна ця марна трата часу, сил і нервів. Тому інтелектуальні аристократи сперечаються дуже рідко на відміну від селян і це підтверджується статистикою. Всі видатні люди і вчені на кшталт Ейнштейна завжди погано відгукувалися про суперечку. Суперечка це нерозумно, суперечка не потрібна розумним людям. Розумні люди витрачають свій час на куди більш цікаві заняття, вони пишуть книги і статті, роблять досліди, винаходять нові формули і т. д.

Суперечка абсолютно безглузда, це доля тварюк. Не дивно чому в точних науках суперечок бути не може. Формула або працює, або ні і ніяких компромісів тут бути не може. Людина або приймає відразу твою точку зору після того як повністю її дізналася, або ж не приймає її і змушувати її немає сенсу. Саме тому в силових структурах, де потрібно чітке і беззаперечне підпорядкування будь-які суперечки заборонені. Солдат повинен виконувати поставлені командуванням завдання навіть якщо він не знає навіщо це треба або взагалі проти цього.

Тому в цивілізованих суспільствах давно процвітає плюралізм думок, що б кожен думав так як йому хочеться, а не сперечався до усрачки за свою правоту. Якщо тобі подобається якось думати то заради бога, а переконувати в цьому інших примітивним методом суперечок ніхто особливо і не хоче бо всі розумні люди. Тому плюралізм думок і точок зору в цивілізованому світі у всю процвітає бо в явищах далеких від точних наук ніхто точно не може сказати як правильно а як ні і кожен думає як хоче і з цього вимальовуються якісь висновки і результати.

Тому, аноне, не витрачай свій дорогоцінний час на суперечки з дурнями, воно того зовсім не варто. Коли ти намагаєшся когось в чомусь нормальному переконати ти робиш йому послугу. Воно тобі треба? Навіщо треба кожне бидло в чомусь переконувати? Нехай думає як хоче, а ти думай правильно. Саме з цього ебаная худоба завжди намагається переконати в своїй правоті якомога більшу кількість людей в той час як розумні люди роблять свою справу і не паряться над цим. Хто не зрозумів, той зрозуміє, а якщо і не зрозуміє, то тобі все одно похуй на них.

Див. також[ред. | ред. код]