В'язниця

Матеріал з Гуляйполе
Перейти до навігації Перейти до пошуку

В’язниця — бан IRL, який не можливо обійти за допомогою використання проксі і анонімайзера.

Філософська складова питання з елементами вкидання[ред. | ред. код]

Тут автор пропонує розглянути питання «в’язниці» і горезвісних «тюремних» понять з суто філософської точки зору. Перш за все, за яким правом якась незрозуміла сумнівна організація, іменована «державою», вважає за можливе прийняття рішень, що стосуються обмеження свободи тієї чи іншої людини на певний термін часу, позбавляючи останнього не тільки необхідних для життя зручностей, а й взагалі ставлячи під загрозу саму його життя? Адже не секрет, що багато ув’язнених не переносять тюремного режиму і не витримують, в результаті кінчаючи життя самогубством. А що говорити в такому випадку про довічне ув’язнення? Чи це не варварство у вищій інстанції? Так чому людина повинна страждати, підкоряючись думкам точно таких же людей, як він сам, які нічим не краще і нічим не гірше за нього? Тому що так велить закон? А що таке закон? Чому якщо людина робить якесь діяння в одній країні, то він називається злочинцем, але якщо він робить точно таке ж діяння в іншій країні, то він вже не є таким? Чому потрібно миритися з цією надзвичайно несправедливістю? Люди, що діють від імені якоїсь незрозумілої сумнівної організації під назвою «держава» і мають нахабство говорити від імені всіх людей, що проживають в даній країні, вирішили, що вони мають право визначати долю інших громадян цієї країни, караючи їх за якійсь міфічні злочини, які в іншій країні ніхто і ніколи такими б не вважав, причому цілком можливо, що через пару десятків років перестануть вважати і в цій? І це підноситься як державна істина, тому що закони завжди створює людина, щоб забезпечити своє щастя, і немає серед них жодного, який не позбавляв би його частини свого власного благополуччя. Але для чого служать ці закони? Все просто: вони служать для того, щоб просто не позбавляти сильних світу цього їх вигоди, а також щоб поневолювати дурнів — ось, в декількох словах, сутність нашої цивілізації.

Тюремні поняття[ред. | ред. код]

На пострадянському просторі в більшості зон адміністрація формує ієрархію таким чином, щоб привілейовані меншість (це можуть бути як «червоні», так і «чорні» в залежності від зони) управляло стадом. І витрачати на зеків менше, красти держбюджету більше. А меншість щоб тримало в їжакових рукавицях більшість за привілеї. Владою спеціально задумано щоб на «чорних» зонах було найчастіше більше свобод для бидла. Це робиться для збереження «понять», щоб всі думали, що «чорне» краще. Хоча «чорне» — це корінь унікального пропедерастіческого і пробабского зла.


Ображені[ред. | ред. код]

Вони ж підари, півні, опущені. Табірне дно. На волі думають, що в нижчу касту потрапляють виключно гомосексуалісти. Насправді, активна педерастія вважається нормою, якщо себе таким не називати (а сказати «я пацан/мужик просто їбу підарів»). Але не можна, наприклад, пити з однієї чашки з обрадженним, іноді можуть опустити, якщо випадково до нього доторкнешся. Не можна цілувати бабу нижче пупка; цілувати бабу, якщо вона хоч раз брала в рот. Каста ображених є підставою для високої самооцінки для всіх, хто не потрапив до неї. Бидло пишається, в першу чергу тим, що «він сидів і його не опустили». І це накладається на романтику від злочинного способу життя. Явище унікальне — є тільки на пострадянському просторі. Каста існує для залякування і як важіль впливу. Мусора можуть опустити по беззаконню, блатні (читай мусора через блатних) також шляхом інтриг або брехні. Не заслуговують на співчуття. Якщо б невеликий відсоток з них убив би або опустив понятійне бидло, то самого пропедерастичного, пробомжівського і пробабського явища не було б. Хоча понятійне бидло (активні педики) піклуються про пасивних, дають їм чай, цукерки та інші ніштячки. Мета — зробити так, щоб пасивні підари відчували себе краще, ніж натурали, що потрапили в обіженку по дурості або беззаконню. Понятійне бидло — справжнісінькі бойові підораси. Поняття були придумані підорасами і в інтересах підорасів. Причому, напевно нишком понятійне бидло не проти спробувати себе і в пасивній ролі. Тут ситуація як з пірнанням в пілотку. Отже, розберемо, чому явище пробабське. Баби неспроста мастурбують на ці поняття. І не тільки, бо думають, що засуджених за згвалтування автоматично опускають. Пояснюється це дуже просто. З волі понятійне бидло часто є підкаблучниками. Понятійне бидло вважає, що можна пірнати в пілотку і цілувати мінетний рот, якщо в цьому не зізнаватися. Щоб переконатися в цьому, досить почитати тюремні форуми. А на жіночих зонах баби, начебто, в такі ігри не грають. Та й на зону баби потрапляють рідше. Виходить, що в разі розкриття подробиць інтимного життя, чоловіка в пєтушатнік, а баби не ризикують нічим. Також чоловіка можна нишком «опустити», поки він спить, а жінки немає. Причому так, що він навіть знати не буде. При обсиранні підкаблучності і кунілінгуса, потрібно розуміти, що понятійне бидло, в більшості своїй, ті ще підпиздники (на ділі, а не на словах).

Активні педерасти[ред. | ред. код]

Далі ті, хто не далеко пішов від попередніх. «Блатні». Вони самі «чорні». Власне і є понятійне бидло. «Блатний — це людина, яка вміє поставити діалог з лягавим.» Це визначення, яке вони самі собі дають. Нав’язують пропедерастичні правила іншим. Поняття процвітають, як правило, в сізо і на «бідних» «зонах». Чорний «порядок» зазвичай менш витратний і менш напружений для мусорів. Понятійне бидло відрізняється умінням пиздіти, маніпулювати фактами і обґрунтовувати все так як вигідно їм, використовуючи пропедерастичні пострадянські тюремні традиції. Однак поняття нав’язуються силою (колективною), а не словами. Або ви приймаєте конкретні пропедерастичні, пробомжівські і пробабські (на ділі, а не на словах) правила пострадянсько-тюремного понятійного бидла або ви «бєзпрєдєльщик». Третього не дано. Подібна риторика з овечої позиції ведеться понятійним бидлом в розрахунку, також, налякати обивателя. «Бєзпрєдєлокукарєкольщікі» і ті хто їм повірив — довбограй і ссикло, яке готове ходити під підорасів. Як мінімум. Як максимум — самі підораси. Тепер безглуздим вскукурікам про свавілля нормальна людина не повірить. А поняйтіному бидлу замість того щоб кукурікати, краще готуватися до цього самого беззаконня і розробляти собі очко (до речі тим самим таємні бажання активних педерастів спробувати себе в пасивній ролі минуть). Понятійне бидло любить пиздіти, що фізична сила в тюрмі не котить. Також їх, ніби як називають «злочинці синьої масті». Чи то тому що в некрасивих наколках, чи то тому що алкаші. У будь-якому випадку, кожен освітлений злочинець синьої масті — добра справа. Однозначно заслуговують опускання, причому не символічного, а палицею або пляшкою. Є ще «злодії в законі». Вищий статус в педерастичному «чорному» світі. Статус в даний час купується за гроші. Зрозуміло, заслуговують опускання. Зрозуміло, не символічно.

Мужики[ред. | ред. код]

Будь-яка людина, яка не скомпрометує себе з точки зору «понять», за замовчуванням вважається мужиком. Їм нав’язується, що вони ні на яку владу претендувати не можуть. Блатні і мужики вважаються «припадочними арештантами». Контингент дуже різний. Більшість — нікчемне тупе бидло, яке заслуговує презирства.

Червоні[ред. | ред. код]

На жаргоні називаються козлами. (Хоча, навіть в понятійному середовищі можна отримати за це по морді. Якщо ж той, кого назвали козлом не є активістом, можуть запитати більш серйозно). На червоній же зоні вся влада у них і називати їх так небезпечно. У колонії деякі посади вважаються червоними, особливо які дають владу над іншими зеками (всякі бригадири, завгоспи). Якщо людина встала на червону посаду, шлях в «блатні» закритий. Хоча, як правило, крім даної сумнівної можливості, людина нічого не втрачає. Свавілля з червоної сторони багато в чому засноване на поняттях. Навіть якщо активіст ламав і опускав зеків, пред’явити йому потім складно, тому що той, хто не присік свавілля, — сам «бєзпрєдєльщик». Також поняття забороняють зекам скаржитися один на одного. Контингент «червоних» різний. Є як ідейні противники «понять», так і просто конформісти, включаючи колишніх «блатних». Ставлення до «червоних» може бути від негативного до позитивного.

Спілкування з нормальними людьми і інтернет[ред. | ред. код]

Люди на волі і так ненавидять злочинців за те що вони злочинці. Хоча, якби стояла на меті пропагувати злочинний спосіб життя, його слід було б відмивати від пострадянських понять. З точки зору звичайної некримінальної людини логічно більше ненавидіти пострадянсько-понятійне бидло за пропедерастичність і приниження нормальних людей. Це потрібно доносити до звичайних людей. У деяких випадках потрібно згадати і «пробабськість». Потрібно обов’язково також доносити, що явище суто пострадянське. Багато людей цього не розуміє (узагальнює). Потрібно правильно називати сабж — пострадянсько-понятійне бидло, педерасти пострадянсько-понятійного типу. Знаходження в понятійному середовищі псує людей. Тому явище заразне. Але за межами пострадянського простору такого пропедерастичного і пробабського маразму немає.

В інтернеті з понятійним бидлом не можна розмовляти нормально. Як якщо підораса назвати геєм, він вже ніби як шановний. А тут, вони ще себе не називають такими, хоча є. Плюс навішують на себе ореол «вищої касти», і «блат». Тому, з понятійним бидлом або спілкуватися тільки образами (якщо ви досвідчений троль), або ігнор. На вулиці ж розмовляти безглуздо. Намагатися переконати можна лише несидівших, нахапався вершків. А як наносити серйозної шкоди, так і робити дрібні капості, краще нишком. Понятійне бидло може дурити недосвідчених людей, тому що, по-перше, позиція приниження інших і піднесення себе є сильною з точки зору тролінгу («навішують на себе ореол вищої касти»). По-друге, понятійне бидло є непоганими псіхологами, правда в дуже вузькому зрізі — виставляння себе правими, і приниження людей. Для адмінів ще можна додати, що якщо десь баниться тролятина, має банитися і понятійне бидло просто по-замовчуванню. Якщо десь заборонена пропаганда педерастії, повинна бути заборонена і пропаганда пропедерастичних понять. І так далі. Краще, щоб понятійне бидло спочатку було грамотно і брудно обісране (щоб люди бачили правду про нього), а потім забанене.

Реальне життя[ред. | ред. код]

Пострадянсько-понятійне бидло однозначно заслуговує всього найгіршого. Псевдоантисистемне понятійне бидло — сила, яка явно заслуговує посажения на пляшку, і ніяк інакше. На перше місце треба ставити інтереси нормальних, гетеросексуальних чоловіків на волі. А не підерастичних невдах в пострадянських в’язницях. Опускання понятійного бидла — добра новина, принаймні в довгостроковій перспективі. Понятійне бидло не слід допускати в своє коло спілкування. Зробити дрібну капость понятійному бидлу — добре, опустити на камеру — ідеально. Справжні наміри в будь-якому випадку афішувати не обов’язково.

Зрозуміло, пострадянсько-тюремні поняття треба знищувати. Але якщо це неможливо, слід збирати інформацію на конкретне понятійне і мусорське бидло. Імена, прізвища, посади, адреси, скоєні злочини (про які невідомо). Як розпорядитися інформацією — ваша справа. Можна, наприклад, просто викласти в інтернет інформацію на мусорів (адміністрацію) де пропедерастичні і пробабські понятія процвітають. Там же часто мусора отримують гроші, наприклад від торгівлі наркотою. Навіть без пруфів це змусить їх понервувати.

Поради від розводів в пострадянсько-понятійному середовищі[ред. | ред. код]

«Не вір». Буквально. Від будь-якої людини можна очікувати, що він вас обдурить. Не слід шукати в пострадянських в’язницях дружбу. Можливі тільки тактичні союзи.

«Не проси». Можуть потім вимагати набагато більше.

«Не бійся». Треба бути готовим поставити своє життя заради захисту честі. Однак не потрібно думати, що понятійне бидло — бійці і супермени. Опускають через нездатність постояти за себе тільки зовсім овець. Коли ти знаєш, що ти маєш рацію чи виставив себе правим, і за тебе впишуться, велика сила духу не потрібна. Більшість «припадочних арештантів» на волі можна прямо послати на хуй без наслідків для себе, якщо понятійне бидло бачить, що ви фізично сильніші. Однак в понятійній камері або чорній зоні цього робити не слід, «спитають».

Не можна лякати зброєю — поламають руки. Вираз «дістав ніж — бий» вийшло саме з пострадянських в’язниць. Лякати зброєю просто вважається негідним «припадочного арештанта». За межами пострадянсько-понятійного середовища не актуальне.

«Не виправдовуйся». Одне виправдання, друге — ви вже винні, ви вже повинні. Потрібно стояти на своєму. Завжди потрібно намагатися, щоб виправдовувався опонент.

«Фільтруй базар». На початку, менше говоріть і більше слухайте. Не намагайтеся жартувати і не матюкайтеся, поки не розумійте які вислови і в яких ситуаціях можна використовувати, а які — ні.

Зовсім очевидне. Не розказуйте нічого про своє сексуальне життя. Навіть якщо у вас все традиційно. Подумають що ви довбограй і можуть спробувати «розвести».

Не грайте в азартні ігри взагалі. Навіть «без інтересу». Навіть якщо використовується кожен раз нова колода карт.

Ваші родичі вас в в’язницю не влаштовували, і щось у них просити ви не хочете, та й не маєте морального права. Факт наявності багатих родичів бажано приховати.

Не беріть чуже, навіть щоб просто пересунути. Можуть сказати, що там були гроші.

Якщо не розумійте якійсь слова і вирази, вам повинні все роз’яснити. Чесно говорите, що ви не розумієте всі жаргонні вирази, і ввічливо вимагайте все роз’яснювати. Є розводи, що засновані на грі слів або незнанні новачками жагрона.

Ти п’яний в сраку дрався? Ігри «просто так», «на ніщо», «ні на що». Чи означає це або для мене (якась сума грошей) це «просто так» або «нічого». Також «просто» може означати «срака», а так — «хуй». Гра без ставки називається грою «без інтересу».

«У тебе була близькість з дівчиною?» Новачок думає, що це означає класичний секс, хоча в даному випадку мається на на увазі піздолизництво. Таке жаргонне слово ще раз підтверджує затихаренне піздолизництво понятійного бидла і пробабськість (на ділі) понять.

Смертна кара[ред. | ред. код]

Варто ще сказати про таке явище, як смертна кара, яке вражає своєю безглуздістю і непослідовністю. Спочатку кажуть, що життя є священним, а вбивство — це злочин. Так якщо вбивство — злочин, як же можна карати людину точно таким же вбивством? Так що ж це за подвійні стандарти? Давайте вже визначимося: або вбивство — це злочин, і в такому випадку страта стає надзвичайно непослідовністю, або воно не є таким, і людина, яка його зробила, отримує покарання куди більш м’яке, ніж би він отримав, проживаючи в країні, де узаконена страта. І якщо вбивство — це злочин, то чому ж в такому випадку на війні воно вже не розглядається як таке? Більш того, якщо знищити певну кількість людей, яких купка клоунів, котрі намагаються відстояти свої геополітичні інтереси, піднесе як «ворогів», то за це навіть назвуть патріотом, героєм і навішають яких-небудь почесних бляшок, як на виставці собак.

В'язниця відноситься до теми IRL
Amazing clouds.jpg Місця ВулицяВ'язниця Kragujevac001.jpg
Професії Барига
Решта ЛюбовСпілкуванняСенс життяТерор